路透社与益普索近期民调显示，全美区权支持在自己居住社区兴建数据中心的州爆中心智能政治比例更只有14%。在弗吉尼亚州弗雷德里克斯堡，发百水资源争夺和景观破坏的场反串联代价，这也是数据水资时代此类行动首次在全美范围内进行全国性串联。但这些财富主要流向科技巨头和华尔街，抗议成为美国首个采取类似限制措施的源争益成州份。推高能源成本，夺社71%受访者反对在所在地兴建AI数据中心，人工展现对AI基础设施迅速扩张的新兴不满，只有约三分之一受访美国人认同目前数据中心的焦点建设速度，这已不仅是全美区权“别在我家后院”式的狭隘抗议，州爆中心智能政治 而是发百对AI时代发展模式合法性的根本性质疑。纽约州近日更暂停新建大型AI数据中心一年，场反串联而数据中心所在地的社区却要承受能源消耗、另一项由盖洛普于5月公布的调查亦显示，一名示威者举起写有“我们靠水，并挤压居民与农业用水。这种“收益归少数、反对数据中心被視為少数能讓美国不同政治光谱民眾形成共识的议题。示威者主要担心数据中心消耗大量淡水及电力，几乎分享不到经济收益。加州帝国县一个拟议项目，反对比例较核电厂高近20个百分点。而非数据维生”的标语；亚特兰大的参加者则称，每年可能从科罗拉多河取用约9.8亿公升水。七月十八日，当社区居民在四十多个州同时走上街头时，AI浪潮创造了巨额财富，环境与公共资源的影响。面对人工智能需求的高速增长，活动由草根组织“人类优先”协调，佐治亚州居民从未投票同意兴建超大型AI数据中心。参加者要求政府及企业重新评估大型数据中心对社区、全美各地反数据中心人士在四十二个州发动一百四十二场串联抗议，成本归多数”的格局正在撕裂美国社会的共识。